欧盟法院判氯氰菊酯″违法续批″！现有续批决定或面临被撤销可能

近日，欧盟最高司法机构——欧盟法院作出重要裁决，认定欧盟委员会在2021年重新批准杀虫剂氯氰菊酯（Cypermethrin）的行为违反欧盟法律。法院明确指出，该审批过程未能遵循科学原则，存在严重程序和评估缺陷。

为何判定″违法″？

根据判决，欧盟委员会在重新批准氯氰菊酯时存在三大核心问题：

•  审批档案存在重大缺失；

•  依赖未经科学验证、现实中难以实现的风险缓解措施；

•  未对相关产品的长期毒性及混合效应进行充分评估。

法院强调，农药审批不能建立在假设或政治妥协之上，而必须严格依据科学证据。

民间组织首次胜诉欧盟最高法院

这是首次由民间社会组织成功将农药审批案件诉至欧盟最高法院。这一突破源于2021年《奥胡斯条例》的修订，使环保组织得以在欧盟层面直接挑战农药审批决定。尽管2024年普通法院曾驳回该案，但PAN Europe坚持上诉。2025年6月，欧盟法院总检察长公开支持其核心主张，最终促成了此次胜诉。

EFSA意见被无视，引发司法纠偏

欧洲食品安全局（EFSA）此前已明确表示：在现实使用条件下，无法确定氯氰菊酯的安全使用方式。然而，欧盟委员会却假设可实现″99%喷雾漂移减少″等不切实际的措施，试图证明其安全性。法院明确指出，在缺乏充分证据的情况下，欧盟委员会无权绕过EFSA的科学结论。

裁决意味着什么？

根据判决：

•  欧盟委员会必须重新审查其对氯氰菊酯的批准决定；

•  现有的续批决定面临被撤销的高度可能；

•  该裁决为未来欧盟农药审批确立了更严格的司法和科学标准。

为何氯氰菊酯备受争议？

氯氰菊酯是一种广泛使用的拟除虫菊酯类杀虫剂。

•  对蜜蜂和水生生物高度毒性；

•  被怀疑具有内分泌干扰作用；

•  长期环境和健康风险尚未被充分评估。

在欧盟持续推进绿色转型与生物多样性保护的背景下，该判决被视为一次对科学原则与预防原则的有力捍卫。

结语

这不仅是一场关于单一农药的法律胜利，更是一项关乎公共健康、生态安全与科学治理的里程碑式判决。欧盟最高法院用行动明确表态：科学不是可被忽视的选项，而是决策的底线。

来源: